ჩაძირული დანახარჯების მახე (Sunk Cost Fallacy)

The Sunk Cost Fallacy · თემა 260 · 9–16 წელი · ყველა დონე

ადამიანები აგრძელებენ წამგებიან საქმეს ან ცუდ ფილმზე ყურებას მხოლოდ იმიტომ, რომ მასში უკვე დახარჯეს დრო ან ფული.

ახსნა

იყიდე კინოს ბილეთი 15 ლარად. ფილმი საშინლად უინტერესო აღმოჩნდა. რას იზამ? დარჩები ბოლომდე და 2 საათს დაიტანჯები, იმიტომ რომ „ფული გაქვს გადახდილი“? ეს არის Sunk Cost Fallacy! ის 15 ლარი უკვე დაკარგულია და ვეღარ დაიბრუნებ; ფილმის ბოლომდე ყურებით კი შენს ძვირფას დროსაც კარგავ. ფინანსებში: თუ ბიზნესმა ან აქციამ მარცხი განიცადა, ნუ ჩადებ მასში კიდევ მეტ ფულს მხოლოდ იმიტომ, რომ წარსულში დახარჯული თანხა გენანება. წარსულს ვერ შეცვლი!

ქართულ რეალობაში

ხშირად ადამიანები წლობით არემონტებენ ძველ, გაფუჭებულ მანქანას და იმაზე მეტს ხარჯავენ, ვიდრე ახალი ეღირებოდა.

მთავარი დასკვნა

მიიღე გადაწყვეტილებები მომავლის პერსპექტივიდან და არა წარსულში უკვე დახარჯული დანაკარგებიდან.

პრაქტიკული დავალება

დაასახელე შემთხვევა, როცა უინტერესო წიგნი ბოლომდე წაიკითხე მხოლოდ იმიტომ, რომ უკვე ნახევარი წაკითხული გქონდა.